تصميم حروب براءات الاختراع ريدوكس: مايكروسوفت مقابل معركة كوريل على الشريط مكتب

تصميم براءات الاختراع، والتي تغطي شكل وشكل واجهة، أصبحت تزداد أهمية في حروب براءات الاختراع في العصر الحديث. في المثال الأخير، مايكروسوفت تقاضي كوريل لما يدعي هو استخدام كوريل غير المرخصة من شريط ميكروسوفت أوفيس في كوريل وزارة الداخلية.

صدق أو لا تصدق، الصورة أعلاه هي براءة اختراع وجزء مهم الملكية الفكرية من مايكروسوفت تصميم الشريط مكتب.

الشريط محمي بما لا يقل عن تسعة براءات اختراع من قبل عدد مايكروسوفت. على وجه التحديد، مايكروسوفت دعوى قضائية بسبب “كوريل وزارة الداخلية تقدم” وضع ميكروسوفت ورد “وغيرها من وسائط التطبيق مايكروسوفت أوفيس التي تجعل البرنامج تبدو وتشعر مثل مايكروسوفت أوفيس”.

بالإضافة إلى ذلك، تزعم ميكروسوفت أن برامج كوريل الأخرى، مثل وردبيرفيكت، تنتهك مطالبات الملكية الفكرية (إب). على سبيل المثال، تعليمات ل وردبيرفيكت X7 تشير إلى أن المستخدم “محاكاة مساحة عمل ميكروسوفت ورد حتى كنت معتادا على العمل في وردبيرفيكت.”

كريبتوبيك هتبس استقرت حالات براءات الاختراع خارج المحكمة، وجوجل ومايكروسوفت جعل براءات الاختراع السلام؛ رفض طلب الاستئناف سامسونج في قضية براءات الاختراع ضد أبل

كوريل ومايكروسوفت ليسوا غرباء للقتال بعضهم البعض في المحاكم. كوريل رفع دعوى قضائية ضد مايكروسوفت في يوليو 2015 لانتهاك براءات الاختراع ميزة المعاينة في الوقت الحقيقي ووردبيرفيكت في الميزة الرئيسية ليفريبريفيو تطبيقات ميكروسوفت أوفيس.

وقد أدى وصول وسائل الاتصال والتعاون الجديدة إلى إرهاق العديد من منظمات تكنولوجيا المعلومات. المنظمات الذكية تجد طرق لجلب النظام إلى الفوضى.

في هذه الحالة الأخيرة، مايكروسوفت يشكو، “كوريل قد … عمدا استفادت على الألفة جاهزة وظائف غنية من واجهات مايكروسوفت واستفادت من سنوات مايكروسوفت من الجهود ومئات الملايين من الدولارات من الاستثمار في تلك الواجهات مايكروسوفت قد حذر كوريل في مناسبات عديدة بشأن نسخه الصارخ من واجهات مايكروسوفت، وعلى الرغم من تلك التحذيرات، واصلت كوريل انتهاكها بلا هوادة، وبالتالي فإن أعمال كوريل هي المسؤولة مباشرة عن هذه الدعوى “.

ووفقا لمؤسسة فرونتير الإلكترونية، والبراءة الرئيسية، “واجهة المستخدم لجزء من شاشة العرض، هو ديسمبر 2015 براءة اختراع غبية من هذا الشهر، وتطالب مايكروسوفت أنه” إذا تم العثور على كوريل تنتهك حتى واحدة من براءات الاختراع تصميم مايكروسوفت من خلال حتى أصغر جزء من كوريل وزارة الداخلية، وقانون الدائرة الاتحادية الحالية يخول مايكروسوفت لكافة الأرباح كوريل للمنتج بأكمله. لا الأرباح التي يمكن أن تعزى إلى التصميم. ليست القيمة التي يضيفها التصميم إلى منتج. جميع الأرباح من كوريل وزارة الداخلية.

هذا ليس مطالبة غير عادية. مرحبا بكم في عالم رائع من الدعاوى القضائية براءات الاختراع.

هذا هو مثالا مثاليا لماذا، على سبيل المثال، الشركات التي تستخدم الروبوت دفع رسوم الترخيص مايكروسوفت لم تثبت لها 310 المطالبات براءة اختراع أندريود ذات الصلة. سامسونج وحدها دفعت مايكروسوفت أكثر من مليار دولار رسوم براءات الاختراع الروبوت في عام 2013 بدلا من فرصة دفع أكثر من ذلك. هيك، وذلك بفضل تلك الرسوم براءات الاختراع، الأكثر ربحية نظام التشغيل المحمول ميكروسفت، من خلال لقطة طويلة، هو الروبوت. الشركات الشكل، بشكل صحيح، انها أرخص لدفع ما يصل الى محاولة للقتال، وربما تفقد، في المحاكم.

برنامج المشاريع؛ التكنولوجيا تيشنولوجيزون علامات أو 6.2 مليون دولار التعامل مع الزراعة؛ التعاون؛ ما هو المبدأ التنظيمي لمكان العمل الرقمي اليوم؟؛ المشاريع البرمجيات؛ الحلو سوس! هب عقدة نفسها لينكس ديسترو، المشاريع البرمجيات؛ أبل لإطلاق دائرة الرقابة الداخلية 10 يوم 13 سبتمبر، ماك سييرا في 20 سبتمبر

وقد لاحظت فيرا رانييري، المحامية في فريق الملكية الفكرية في إف، أن “براءات الاختراع الخاصة بالتصميم ليست مثل براءات الاختراع التي يعتقدها معظم الناس عندما يفكرون في براءات الاختراع، وخلافا لبراءات الاختراع، التي تهدف إلى اختراعات جديدة ومفيدة، براءات الاختراع مخصصة لجوانب جديدة وغير وظيفية وزخرفية من المقالات، ولديهم مطالبة واحدة فقط، وقلما لا يوجد وصف مكتوب، وعادة ما تكون سلسلة من الصور تفصل ما يطالب به بالضبط “.

ثم تستشهد رانييري بأستاذ القانون ورئيسة قسم نقابة المحامين الأمريكيين من لجنة تصميم قانون الملكية الفكرية، سارة بورستي، لإصدار قضيتها. ويعتقد بورستي أن “براءات الاختراع التصميم غالبا ما تصدر على جزء صغير من المنتج، وغالبا للأشياء التي تبدو غير أصلية، وليس الزينة، أو مجرد سخيفة”.

على سبيل المثال، ادعى أبل، في قضاياها سامسونج براءات الاختراع بنجاح أن شكل بسيط من قرص هو براءة اختراع. بصراحة، أنا أعتبر سخيفة، ولكن ما لم تأخذ المحكمة العليا قضية أبل ضد سامسونج حتى، انها قانون الأرض.

هذا النوع من دعاوى براءات الاختراع حصلت على بداية لأن لوتس فشل حماية شعبية لوتس 1-2-3 تصميم واجهة شعبية من نسخها من قبل بورلاند في كواترو برو جدول مع قانون حقوق التأليف والنشر في عام 1996. ثم تحولت الشركات لقانون براءات الاختراع لحماية واجهاتهم.

وكانت النتائج في أبل ضد سامسونج مختلطة. أبل قد فاز في المحاكم الأمريكية، ولكن سامسونج فازت عدة حالات في الاتحاد الأوروبي. حروب أبل ضد سامسونغ القانونية لم تنته بعد.

أما بالنسبة ل ميكروسوفت و كوريل؟ أتوقع، مع اليقين تقريبا، أنهم سوف يستقر خارج المحكمة. كوريل لا تستطيع تحمل هذه الدعوى. ما زلت أعتقد أن براءات الاختراع تصميم غبي، ولكن ما إف و أفكر في الأمر لا يهم. ومن المؤكد أن كوريل سيخسر القضية في المحكمة بموجب قانوننا الحالي ويعرفون ذلك وكذلك أنا أفعل.

 قصص

؟ تيشنولوغيون علامات أو $ 6.2m صفقة مع الزراعة

ما هو المبدأ التنظيمي لمكان العمل الرقمي اليوم؟

الحلو سوس! هب تلف نفسها لينكس ديسترو

أبل لاطلاق سراح دائرة الرقابة الداخلية 10 يوم 13 سبتمبر، ماك سييرا يوم 20 سبتمبر

Refluso Acido